壓力容器用壓力表和安全閥送檢情況的調(diào)查研究
壓力表和安全閥是壓力容器常用的兩種安全附件,本文調(diào)查了這兩種安全附件的送檢情況,并對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了分析。
壓力表和安全閥都是壓力容器上常見的安全附件。壓 力表的作用是測量容器內(nèi)部介質(zhì)的壓力大小，為容器的操作 提供依據(jù)。安全閥則用于在容器壓力超過允許值時,通過開 啟閥門排出部分氣體,使得內(nèi)部壓力維持在安全范圍內(nèi)。二 者對于壓力容器的運(yùn)行安全都有著不可或缺的作用。
山東省特種設(shè)備檢驗(yàn)研究院濟(jì)寧分院負(fù)責(zé)全市范圍的 特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測業(yè)務(wù)。近年來,每年進(jìn)行一千余臺壓力容 器的定期檢驗(yàn)工作，其中安全附件的檢定情況屬于必查 項(xiàng)目。
本文從2013至2015年的壓力容器定期檢驗(yàn)報告中，每年 隨機(jī)選取500份報告,調(diào)查了壓力表和安全閥的送檢情況。
1.壓力表送檢情況的調(diào)查結(jié)果與分析
1.1不同年度的壓力表送檢情況
我市2013到2015年的定期檢驗(yàn)報告中統(tǒng)計出的壓力 表送檢情況見表1。由于部分壓力容器未設(shè)計安全附件，還 有一些壓力容器的安全附件安裝在管路上而不在定期檢驗(yàn) 范圍內(nèi)，所以統(tǒng)計得到的壓力表比壓力容器的數(shù)量要少。
三年間壓力表的送檢率變化不大,均不低于90%。這說 明大多數(shù)企業(yè)都依照規(guī)范對所用壓力表進(jìn)行了送檢。但仍有 少部分企業(yè)因?yàn)閷ο嚓P(guān)規(guī)定不熟悉,或者為了節(jié)約成本,并未 將所用的壓力表及時送檢,致使出現(xiàn)了超期未校驗(yàn)的情況。
1.2I、II、III類壓力容器所安裝壓力表的送檢情況
TSG R0004 - 2009 根據(jù)壓力容器的介質(zhì)、設(shè)計壓力和 容積等將壓力容器劃分為I、II、III類。表2是將三年內(nèi)的 壓力容器定期檢驗(yàn)報告按容器類別進(jìn)行分類。I、II、III類 壓力容器所用壓力表的送檢率逐漸提高，m類壓力容器所用 壓力表的送檢率要顯著高于i類壓力容器。這反映出企業(yè) 對于不同類別壓力容器的安全附件重視程度有所差異。
1.3檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的其它問題
在壓力容器的檢驗(yàn)過程中，除壓力表未及時送檢之外, 還存在其他一些問題。例如壓力表與容器之間的閥門關(guān)閉 (圖1),未安裝壓力表（圖2),量程選擇偏大或者偏小，鉛封 損壞未修復(fù)等。
2.安全閥送檢情況的調(diào)查結(jié)果與分析
2.1不同年度的安全閥送檢情況
我市2013到2015年各500份定期檢驗(yàn)報告中統(tǒng)計出的 安全閥送檢情況見表3。由于部分壓力容器未安裝安全閥， 統(tǒng)計得到的安全閥數(shù)量比壓力容器數(shù)量要少。
三年來安全閥送檢率變化不大，總體上比壓力表要低一 些。部分安全閥體積較大，安裝的位置不便于拆卸，致使企 業(yè)送檢的積極性有所降低。
2.2I、II、III類壓力容器所裝安全閥的送檢情況
表4是將2013 ~2015年的壓力容器定期檢驗(yàn)報告按容 器類別進(jìn)行分類。m類壓力容器安全閥的送檢率顯著高于 I、II類壓力容器。
2.3檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的其他問題
此外,在對壓力容器進(jìn)行定期檢驗(yàn)的過程中，還發(fā)現(xiàn)有 的安全閥泄放口被堵塞（圖3)。某加氣站在為一臺匯管安 裝安全閥時,私自更改設(shè)計，將安全閥沿水平方向安裝（圖4) 。
有的安全閥整定壓力高于設(shè)計壓力。例如某公司的一 臺蒸汽發(fā)生器，殼程的設(shè)計壓力為1.2MPa,工作壓力為1.0 MPa,但2只安全閥的整定壓力都是1.27MPa。
3.小結(jié)
從本次調(diào)查的結(jié)果來看，目前仍有一些壓力容器的壓力 表和安全閥未及時送檢。企業(yè)對于不同類別的壓力容器的 重視程度有所差異，對I、II類容器的安全附件送檢率較低。 個別企業(yè)在安全附件的選型、安裝、維護(hù)保養(yǎng)環(huán)節(jié)還存在一 些這樣那樣的問題。
安全附件對于壓力容器安全運(yùn)行的重要價值不言而喻。 加強(qiáng)對生產(chǎn)單位的宣傳教育和監(jiān)察工作，提升企業(yè)的安全意 識,避免安全附件超期未校驗(yàn)和其他不符合安全規(guī)范的狀 況,才能更好的保障壓力容器的運(yùn)行安全。
