關(guān)于使用標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)法與示值基準(zhǔn)法進(jìn)行彈簧管式一般壓力表校檢的探討
關(guān)于使用標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)法與示值基準(zhǔn)法進(jìn)行彈簧管式一般壓力表校檢的探討
據(jù)分析了標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)法與示值基準(zhǔn)法分別適用的應(yīng)用范圍，進(jìn)而提高壓力表校檢工作效率。
1.引言
壓力參數(shù)在工業(yè)生產(chǎn)過程中的起著十分重要的作 用，壓力表的計(jì)量校檢工作是壓力量傳工作的重中之重。 近年來，隨著社會(huì)的快速發(fā)展,使用壓力表的數(shù)量也在不 斷增長，促使各級(jí)企事業(yè)單位的的計(jì)量部門基本都開展 了壓力儀表的計(jì)量校檢工作。由于工作量的急劇加大, 能夠快速準(zhǔn)確的校驗(yàn)壓力表成為提高校檢工作效率的必 然要求，筆者以校檢壓力表為例，探討使用標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)法與 示值基準(zhǔn)法進(jìn)行壓力表校檢的區(qū)別和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的差別。 其根本目的是通過對(duì)兩種方法的討論和分析，有機(jī)結(jié)合 出能夠有效提高壓力表校驗(yàn)質(zhì)量并減輕校檢工作強(qiáng)度和 提高校檢工作效率的方法。
2.壓力表校檢的基本方法
標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)法與示值基準(zhǔn)法是壓力表校檢中一直使用的 基本方法，兩種方法均為業(yè)界認(rèn)可使用的標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)旅。
2.1標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)法定義
標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)法,是以標(biāo)準(zhǔn)器通過升壓（或降壓）給定標(biāo) 準(zhǔn)壓力,讀取被檢表數(shù)值與標(biāo)稱位置的偏差的方法。
2.2示值基準(zhǔn)法定義
示值基準(zhǔn)法則正好相反，是將被檢表通過升壓(或降 壓)到標(biāo)稱位置刻度,讀取標(biāo)準(zhǔn)器的示值的方法。
3.方法比較以及實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
3.1實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
例一:分別選取一塊準(zhǔn)確度等級(jí):0.4級(jí)，測(cè)量范圍: (0~ 1.6)MPa的標(biāo)準(zhǔn)表（分度值:0.01MPa)，和一塊準(zhǔn)確 度等級(jí)：1.6級(jí)，測(cè)量范圍：（0~1.6)MPa的被檢表(分度 值:0.05MPa)。選定0.4、0.8、1.2和1.6四個(gè)檢定點(diǎn)。 使用標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)法數(shù)據(jù)如表1。
使用示值基準(zhǔn)法數(shù)據(jù)如表2。
例二:分別選取一塊準(zhǔn)確度等級(jí):0.4級(jí)，測(cè)量范圍: (0~6)MPa的標(biāo)準(zhǔn)表(分度值:0.05MPa),和一塊準(zhǔn)確度 等級(jí):1.6級(jí)，測(cè)量范圍：（0~6)MPa的被檢表(分度值:0.2MPa)o 選定 1.0、2.0、3.0、4.0、5.0 和 6.0 六個(gè)檢定
點(diǎn)。
使用標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)法數(shù)據(jù)如表4。
使用示值基準(zhǔn)法數(shù)據(jù)如表5。
3.2差異原因及分析
由于兩組初始數(shù)據(jù)無法做直接比較,需要對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù) 據(jù)進(jìn)行線性換算，按照P標(biāo)/P被=標(biāo)/P'被的關(guān)系,將示 值基準(zhǔn)法數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)法的數(shù)據(jù)，將轉(zhuǎn)換后的數(shù) 據(jù)以被檢表的估讀進(jìn)行修約處理。
例一中:該表的最大允許誤差為± (1.6 x 1.6%)= ±0.0256MPa，表1中該表在0.4MPa點(diǎn)超差，表3中在 0.4MPa點(diǎn)該表未超差,同時(shí)其他點(diǎn)也存在讀數(shù)差異。例 二中:雖然未出現(xiàn)結(jié)論相反的情況’但是處理前后的數(shù)據(jù) 在l.OMPa點(diǎn)上，也存在差異。經(jīng)分析出現(xiàn)上述情況的主 要原因?yàn)?/span>:使用標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)法估讀的是被檢表最小分度值 的1/5，當(dāng)被檢表指針在分度值的2/5和3/5之間時(shí)，為 使結(jié)果判定準(zhǔn)確，減小風(fēng)險(xiǎn)，只能選取較大估讀。檢定中為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，以緊限判據(jù)對(duì)讀數(shù)進(jìn)行處理，結(jié)果讀大不讀 小,被檢表讀數(shù)為0.43MPa;由于表2中估讀的為標(biāo)準(zhǔn) 表，示值可估讀到標(biāo)準(zhǔn)表最小分度值的1/10，經(jīng)過處理 后使得被檢表的讀數(shù)得到放大。
目前彈簧管式一般壓力表的現(xiàn)行的計(jì)量檢定規(guī)程中 采用的是標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)法,原因在于:首先，在選取標(biāo)準(zhǔn)器的 條款中由于可選用活塞式壓力計(jì)，若采用示值基準(zhǔn)法，則 該類標(biāo)準(zhǔn)器不易實(shí)現(xiàn)。第二，由于規(guī)程中規(guī)定了必須經(jīng) 過輕敲位移的檢定項(xiàng)目。而輕敲位移是在被檢表上實(shí)現(xiàn) 并在被檢表上進(jìn)行估讀的，若采用示值基準(zhǔn)法可操作性 不強(qiáng)。但采用示值基準(zhǔn)法時(shí)，在具體操作中由于標(biāo)準(zhǔn)表 的最小分度值遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于被檢表的分度值，使其估讀時(shí)相 對(duì)標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)法結(jié)果更準(zhǔn)確。
4.兩種校檢方法的選擇及適用范圍
綜上所述，通過對(duì)以上有代表性的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析和 對(duì)檢定規(guī)程的理解，筆者認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)法可用在開展社 會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)機(jī)構(gòu)或者經(jīng)授權(quán)的對(duì)內(nèi)開展強(qiáng)制 檢定工作的企事業(yè)單位的強(qiáng)制檢定中，以達(dá)到放大誤差， 規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的目的，使壓力表的檢定結(jié)論更加嚴(yán)謹(jǐn);示值標(biāo)準(zhǔn) 法可用在企事業(yè)單位非強(qiáng)制檢定壓力表的內(nèi)部校準(zhǔn)中,能 賴高工作效率，減輕企事業(yè)單位的校驗(yàn)工作強(qiáng)度。
