淺談彈簧管式一般壓力表量值比對(duì)的實(shí)施
本文介紹彈簧管式一般壓力表量值比對(duì)的實(shí)施要求和實(shí)驗(yàn)程序，從質(zhì)監(jiān)部門下達(dá)比對(duì)任務(wù)確定主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室和參加實(shí)驗(yàn)室、主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行前期 實(shí)驗(yàn)和起草比對(duì)實(shí)施方案到參加實(shí)驗(yàn)室開展比對(duì)實(shí)驗(yàn)報(bào)送比對(duì)數(shù)據(jù)等資料、主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室處理數(shù)據(jù)并撰寫比對(duì)報(bào)告、比對(duì)組織者公布比對(duì)結(jié)果的全過(guò)程。
1.概述
開展一般壓力表量值比對(duì)能有效考察計(jì)量檢定機(jī)構(gòu) 的壓力測(cè)量量值的一致程度、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置的可靠程度 及計(jì)量檢定人員操作技能和數(shù)據(jù)處理的水平。2011年 10月，根據(jù)市質(zhì)監(jiān)局下達(dá)的比對(duì)計(jì)劃，我所作為主導(dǎo)實(shí) 驗(yàn)室與6家指定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的共同完成一般壓力表的 量值比對(duì)工作，通過(guò)分析比對(duì)測(cè)量結(jié)果來(lái)判斷各實(shí)驗(yàn)室 量值傳遞的準(zhǔn)確性，檢查其檢定結(jié)果是否在規(guī)定的范圍 內(nèi)，從而發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、改進(jìn)不足、積累經(jīng)驗(yàn)并指導(dǎo)檢定工作， 確保一般壓力表量值傳遞的準(zhǔn)確和一致。
2.比對(duì)要求
2. 1比對(duì)的依據(jù)
主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室根據(jù)國(guó)家計(jì)量技術(shù)規(guī)范JJF1117 - 2010 ?計(jì)量比對(duì)》、JJG52 - 1999《彈簧管式一般壓力表、壓力真 空表和真空表》和JJF1059 - 1999《測(cè)量不確定度評(píng)定與 表示》，起草一般壓力表比對(duì)實(shí)施方案，征求參比實(shí)驗(yàn)室 的意見，并與其協(xié)商后執(zhí)行。
2.2傳遞標(biāo)準(zhǔn)的選擇
由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室選取了上海自動(dòng)化儀表有限公司生產(chǎn) 的型號(hào)規(guī)格為(0?1.6)MPa、準(zhǔn)確度等級(jí)為1.6級(jí)的彈簧 管式一般壓力表2臺(tái)，1只作為傳遞標(biāo)準(zhǔn)，另1只作為備 用標(biāo)準(zhǔn)。
2.3傳遞標(biāo)準(zhǔn)的交接
主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室考慮到實(shí)驗(yàn)和運(yùn)輸中各種因素的影響， 確定了傳遞標(biāo)準(zhǔn)的花瓣式比對(duì)路線，各參比實(shí)驗(yàn)室接到 傳遞標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，按交接單逐項(xiàng)檢查設(shè)備是否有損壞、附件是否齊全，填好交接單并通知主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室。參比實(shí)驗(yàn)室完 成比對(duì)實(shí)驗(yàn)后應(yīng)按比對(duì)實(shí)施方案的要求傳遞到下一站， 并通知主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室 。
2.4比對(duì)出現(xiàn)意外情況的處理
傳遞標(biāo)準(zhǔn)在運(yùn)輸過(guò)程和在實(shí)驗(yàn)室比對(duì)中過(guò)程中出現(xiàn) 意外故障時(shí)，應(yīng)及時(shí)報(bào)告組織單位和主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室，經(jīng)分析 研究決定是否返回主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室修理或啟用備用標(biāo)準(zhǔn)，若 參比實(shí)驗(yàn)室需延長(zhǎng)比對(duì)實(shí)驗(yàn)時(shí)間，應(yīng)報(bào)組織單位和主導(dǎo) 實(shí)驗(yàn)室同意后方可。
2. 5比對(duì)保密規(guī)定
主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室、所有參比實(shí)驗(yàn)室的相關(guān)人員均應(yīng)對(duì)比 對(duì)結(jié)果保密，不允許出現(xiàn)任何數(shù)據(jù)串通，不得泄露與比對(duì) 結(jié)果有關(guān)的信息。
3.主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室確定參考值
主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室在傳遞標(biāo)準(zhǔn)送出之前的1個(gè)月，對(duì)傳遞 標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行穩(wěn)定性的考核，按照比對(duì)實(shí)施方案做好傳遞標(biāo)
準(zhǔn)傳遞前、后的相關(guān)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的記錄,并確定參考數(shù)據(jù)。
4.參比實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行傳遞標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)實(shí)驗(yàn)
4.1比對(duì)時(shí)間
參比實(shí)驗(yàn)室應(yīng)當(dāng)在接到傳遞標(biāo)準(zhǔn)(填寫交接單)后的 2個(gè)工作日內(nèi)完成所有比對(duì)實(shí)驗(yàn),第3個(gè)工作日將傳遞 標(biāo)準(zhǔn)送至下一個(gè)參比實(shí)驗(yàn)室。最后一個(gè)參比實(shí)驗(yàn)室將傳 遞標(biāo)準(zhǔn)送回主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室。
4.2比對(duì)項(xiàng)目
按照J(rèn)JG52 - 199《彈簧管式一般壓力表、壓力真空 表和真空表》檢定規(guī)程表1中后續(xù)檢定和本次比對(duì)實(shí)施 方案的具體要求,對(duì)提供的傳遞標(biāo)準(zhǔn)(一般壓力表)進(jìn)行 檢定。委托單位為“廣元市計(jì)量檢定測(cè)試所”并完成 0. 8kPa指定點(diǎn)示值誤差測(cè)量結(jié)果的不確定度評(píng)定。
4.3提交的資料
一般壓力表比對(duì)實(shí)驗(yàn)原始記錄、一般壓力表比對(duì)重 復(fù)性實(shí)驗(yàn)記錄、一般壓力表檢定證書、測(cè)量結(jié)果不確定度 評(píng)定報(bào)告、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的有效溯源文件復(fù)印件及《計(jì)量標(biāo) 準(zhǔn)考核證書》復(fù)印件和《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)報(bào)告》測(cè)量不確定 度評(píng)定部分的復(fù)印件。
5.處理比對(duì)數(shù)據(jù)
5.1參考值的確定
根據(jù)本次實(shí)施方案規(guī)定:本次比對(duì)以主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室的 量值作為參考值(主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室0. 01活塞式壓力計(jì)標(biāo)準(zhǔn)裝 置2011年8月下旬送上級(jí)計(jì)量機(jī)構(gòu)檢定,準(zhǔn)確度高、穩(wěn) 定性較好）Yri = 0. 8006 , ud = 0. 019 MPa , uei = 0. 0002 MPa 5.2比對(duì)結(jié)果的評(píng)價(jià)
本次比對(duì)結(jié)果用歸一化偏差En值評(píng)價(jià)
式中k :覆蓋因子,一般情況下k = 2;
Y .?參加比對(duì)實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量結(jié)果；Yri .?主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室參 考值;
_ 2,2,2 ui = uji + uri + u ei
《計(jì)量與測(cè)試技術(shù)》20\2年第39卷第5期
ui :第i個(gè)測(cè)量點(diǎn)的參考值的標(biāo)準(zhǔn)不確定度; uji:第j個(gè)實(shí)驗(yàn)室在i個(gè)測(cè)量點(diǎn)上測(cè)量結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn) 不確定度；
uei .?傳遞標(biāo)準(zhǔn)在在i個(gè)測(cè)量點(diǎn)上在比對(duì)期間的不穩(wěn) 定性對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響。
比對(duì)判據(jù)：
當(dāng)|E。| <1,參加實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量結(jié)果與參考值之 差在合理的預(yù)期之內(nèi)，比對(duì)結(jié)果符合要求。
當(dāng)| En | >1，參加實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量結(jié)果與參考值之差 未達(dá)到合理的預(yù)期，比對(duì)結(jié)果不符合要求、離群，應(yīng)分析 原因 。
4.3各參比實(shí)驗(yàn)室En值排名
5.編寫比對(duì)報(bào)告
主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室按照比對(duì)實(shí)施細(xì)則撰寫一般壓力表比對(duì) 報(bào)告初稿，主要包括有此次比對(duì)的概述、傳遞標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)狀 況的說(shuō)明、7個(gè)實(shí)驗(yàn)室的原始數(shù)據(jù)、不確定度評(píng)定過(guò)程、 比對(duì)結(jié)果及結(jié)論分析、對(duì)實(shí)驗(yàn)室提出的重要意見和處理 方法等。此次6個(gè)參比實(shí)驗(yàn)室En值全部小于1，在合理 的預(yù)期內(nèi)，比對(duì)結(jié)果可接受，并且各參比實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量結(jié) 果與參考值的差很小，這表明我市一般壓力表檢定系統(tǒng) 的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置均符合檢定規(guī)程的要求，其量值準(zhǔn)確、可 靠，征求各參比實(shí)驗(yàn)室意見，歸納匯總后形成正式比對(duì)總 結(jié)報(bào)告 。
6.報(bào)送比對(duì)報(bào)告
主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成最終比對(duì)報(bào)告，并向 比對(duì)組織者市質(zhì)監(jiān)局報(bào)送，市質(zhì)監(jiān)局召開專題會(huì)議審查 通過(guò)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，提出建設(shè)性意見，形成正式比對(duì)情況通 報(bào)文件，并在一定范圍內(nèi)公布。
